Optyka - Okulistyka

Witam,

okulary powinny dobrze spełniać swoją rolę to nie ulega wątpliwości dlatego należy je kupować w pewnych miejscach ale... wszędzie w salonach spotyka się okulary z plastikowymi szkłami
wiem, że są osoby które nie mogą chodzić w plastikowych soczewkach bo właśnie maja takie objawy. Osobiście znam takiego Pana, który mimo dużych mocy musi nosić mineralne soczewki, ale próbował zamawiać plastikowe, lżejsze ale niestety nie mógł w nich chodzić.

W każdym razie, nie zaszkodzi spróbować kupić coś na prawdę chroniącego oczy a nie jeszcze bardziej narażającego je na szkodliwe promienie.

Hej,a tak przy okazji to faktycznie osobiście jeszcze nigdy nie spotkałam się z okularami p/słonecznymi,które miałyby szklane soczewki. Czy jest ktoś kto orientuje się dlaczego tak się dzieje, i jeszcze jedno z tego co mi wiadomo to również soczewki fotochromowe transistions, także występują tylko przy plastikach,a tak jak wspomniał mój przedmówca,są osoby które preferują tylko szkło i co wtedy?

Margeritta okulary przeciwsłoneczne RAY-Ban mają soczewki szklane( jeszcze niedawno najpopularniejsze były soczewki szklane, które są odporne na zarysowania). Niestety, szkło jest stosunkowo ciężkie i łatwo się tłucze.

margeritta napisał(a):Hej,a tak przy okazji to faktycznie osobiście jeszcze nigdy nie spotkałam się z okularami p/słonecznymi,które miałyby szklane soczewki. Czy jest ktoś kto orientuje się dlaczego tak się dzieje, i jeszcze jedno z tego co mi wiadomo to również soczewki fotochromowe transistions, także występują tylko przy plastikach,a tak jak wspomniał mój przedmówca,są osoby które preferują tylko szkło i co wtedy?

Jakąś alternatywą są fotochromomy, i jak to mówią:" Jak sie nie ma co sie lubi, to sie lubi co się ma "

Chociaż przyznam, że ja się nie orientuję na tyle na rynku optycznym, wiem tylko to co widzę u osób, z którymi mam mniejsze lub większe relacje.

optyczka OLA napisał(a): jeszcze niedawno najpopularniejsze były soczewki szklane, które są odporne na zarysowania). Niestety, szkło jest stosunkowo ciężkie i łatwo się tłucze.

Skoro te soczewki były takie popularne to może są takie i przeciwsłoneczne. Mój zleceniodawca( bo o nim pisałem) nie jest minimalistą i posiada kilka par okularów, między innymi takich z fotochromem ale w przeciwsłonecznych go nie widziałem.

Pozdrawiam

Zgadza się,warto inwestować w takie szkła bo są odporne na zarysowania,podobnie jak szkło mineralne. A w końcu chodzi tutaj o zdrowie naszych oczu.

Ciężar soczewek mineralnych, ze względów praktycznych niejednokrotnie bywa przyczyną dyskomfortu ich użytkowników ,szczególnie przy dużych mocach soczewek okularowych. Soczewki mineralne są bardzo odporne na zadrapania, cieńsze od organicznych (gdy mają ten sam indeks), ale są cięższe niż organiczne i mogą rozbić się na ostre kawałki i może dlatego tak rzadko występują w oprawach przeciwsłonecznych.

Jezeli chodzi o fotochromy mineralne to jak dobrze sie orientuje,wystepuja one tylko w tej tanszej wersji tzn.w takiej ktora ma to wstepne zabarwienie do 8%,wiec tu znowu pojawia sie dylemat dla kogos kto moze chcialby miec soczewki szklane ale z lepszej jakosci fotochromem. A moze na soczewkach mineralnych nie sprawdzilby sie on tak jak na plastiku,co Wy o tym myslicie?

optyk.F napisał(a): i może dlatego tak rzadko występują w oprawach przeciwsłonecznych.

hmm.. ciekawe co na to znaczna czesc kolekcji Ray-Ban`a - tzn te z oznaczeniem soczewek G-15 lub B-15, czy np. czesciowo kolekcja MauiJim

Witam!!!

Ja jakieś 2 lata temu miałam w sprzedaży okulary z kolekcji MauiJim. Były one dosyć drogie-cena dochodziła nawet do 1200 zł. I część faktycznie miała szklane soczewki-nawet nie były jakieś bardzo ciężkie. Ale przy przeciwsłonecznych opkularach jest dylemat bo wiadomo, że te okulary kładziemy często gdzie popadnie-samochód, torebka, plaża...plastik się porysuje. Ale wiadomo też, że takie okulary często "latają" więc szkło się potłucze. I teraz pytanie, czy wydać tyle kasy na takie okulary po to, żeby je później potłuc albo zgubić...??

A istniejÄ… soczewki mineralne z polaryzacjÄ…?